Por essa razão somente conseguimos colocar os 136 candidatos na EGP, deixando os demais no aguardo. Aproveito a oportunidade de desejar sorte e felicidades a esses Guerreiros que jamais desistiram, sendo exemplo para todos aqueles que lutam por um ideal.
Voltando à questão da decisão de 1º grau, três pontos importantes não estão claros:
1) Houve criação de diversas de vagas na vigência do certame (2003), o que gera, segundo entendimento majoritário da jurisprudência e da doutrina, direito subjetivo aos candidatos (direito adquirido mesmo!). Qual a razão de o SISPEN insistir em criar barreiras?
2) O juiz alega que o edital prevê um determinado quantitativo de vagas, razão pela qual "este deve ser respeitado" (?). Contudo, não se manifesta sobre o fato de a Administração ter desrespeitado o edital do concurso posterior, ultrapassando em mais de 1.000 (mil) candidatos o número de vagas estabelecidas inicialmente no respectivo edital – no mínimo, uma incoerência;
3) Menciona, ainda, a Teoria do Fato Consumado no meio daquela decisão, o que, em princípio, não tem nada a ver com o pleito dos concursados.
Somente estou aguardando o término dessa greve, que em nada ajuda na situação dos processos, para que seja publicada a decisão e possamos recorrer para o Tribunal de Justiça. Sem greve o cartório já é lento, com ela podemos imaginar...
Ontem estive em reunião na Escola de Magistratura acompanhando o deputado Flávio para tratar da Representação em face das cotas nas universidades e tive uma grata surpresa. Conversamos com um determinado desembargador, que pertence ao Órgão Especial, que se mostrou extremamente insatisfeito com o que vem ocorrendo no âmbito do TJ nos últimos anos. Ele irá se candidatar à presidência para tentar, segundo ele, resgatar a dignidade do Judiciário no Estado.
Lamentou, inclusive, o fato de haver petições iniciais protocoladas e não terem sido despachadas faz nove meses (independente de greve), entre outras coisas. Acreditem!
Voltando à questão da decisão de 1º grau, três pontos importantes não estão claros:
1) Houve criação de diversas de vagas na vigência do certame (2003), o que gera, segundo entendimento majoritário da jurisprudência e da doutrina, direito subjetivo aos candidatos (direito adquirido mesmo!). Qual a razão de o SISPEN insistir em criar barreiras?
2) O juiz alega que o edital prevê um determinado quantitativo de vagas, razão pela qual "este deve ser respeitado" (?). Contudo, não se manifesta sobre o fato de a Administração ter desrespeitado o edital do concurso posterior, ultrapassando em mais de 1.000 (mil) candidatos o número de vagas estabelecidas inicialmente no respectivo edital – no mínimo, uma incoerência;
3) Menciona, ainda, a Teoria do Fato Consumado no meio daquela decisão, o que, em princípio, não tem nada a ver com o pleito dos concursados.
Somente estou aguardando o término dessa greve, que em nada ajuda na situação dos processos, para que seja publicada a decisão e possamos recorrer para o Tribunal de Justiça. Sem greve o cartório já é lento, com ela podemos imaginar...
Ontem estive em reunião na Escola de Magistratura acompanhando o deputado Flávio para tratar da Representação em face das cotas nas universidades e tive uma grata surpresa. Conversamos com um determinado desembargador, que pertence ao Órgão Especial, que se mostrou extremamente insatisfeito com o que vem ocorrendo no âmbito do TJ nos últimos anos. Ele irá se candidatar à presidência para tentar, segundo ele, resgatar a dignidade do Judiciário no Estado.
Lamentou, inclusive, o fato de haver petições iniciais protocoladas e não terem sido despachadas faz nove meses (independente de greve), entre outras coisas. Acreditem!
Espero que tenha sucesso, pois renovei as minhas esperanças de que nem tudo é sacanagem por aí.
Só nos resta torcer e acender velas para todos os santos... P A C I Ê N C I A! ! !
Só nos resta torcer e acender velas para todos os santos... P A C I Ê N C I A! ! !
3 comentários:
João Henrique,obrigado pela força,pela garra e por tudo que fez,pelos concursados da SEAP de 2003.
Forte Abraço Guerreiro de verdade.
Fé em Deus e pé na tábua!!!
JOÃO SÓ PARA DESCONTRAIR UM POUCO. kkkkkkkk
Crise masculina
Quando eu completei 25 anos de casado , introspectivo, olhei para minha esposa e disse:
- Querida, há 25 anos atrás nós tínhamos um fusquinha, um apartamento caindo aos pedaços, dormíamos em um sofá-cama e víamos televisão em uma TV preto e branco de 14 polegadas .
Mas, todas as noites, eu dormia com uma loira de 25 anos.
E continuei:
- Agora nós temos uma mansão, duas Mercedes, uma cama super King size e uma TV de plasma de 50 polegadas , mas eu estou dormindo com uma senhora de 50 anos.
Parece-me que você é a única que não está evoluindo.
Minha esposa, que é uma mulher muito sensata, disse-me então, sem sequer levantar os olhos do que estava fazendo:
- Sem problemas.
Saia de casa e ache uma loira de 25 anos de idade que queira ficar com você.
Se isso acontecer, com o maior prazer eu farei com que você, novamente, consiga viver em um apartamento caindo aos pedaços, durma em um sofá-cama e não dirija nada mais do que um fusquinha.
Sabe que fiquei curado da minha crise de meia-idade?
Essas mulheres mais maduras são realmente demais!
--
Postar um comentário